
Μια ηχηρή κοινή δήλωση εξέδωσαν τρεις πρώην Δήμαρχοι της Ηλιούπολης, οι κ.κ. Θεόδωρος Γεωργάκης, Ιωάννης Αναγνώστου και Γιώργος Χατζηδάκης, φέρνοντας ξανά στο προσκήνιο το ζήτημα της αξιοποίησης της περιοχής «Χαλικάκι» στην Αγία Μαρίνα
Η παρέμβασή τους εστιάζει στην ουσιαστική και νομική υπόσταση της έκτασης, υπενθυμίζοντας τους πολύχρονους αγώνες του Δήμου ενάντια στους κληρονόμους Νάστου και καταδικάζοντας τη σημερινή στάση της ΕΤΑΔ.
Ολόκληρο το κείμενο της παρέμβασης έχει ως εξής:
Ο Δήμος Ηλιούπολης, πρωτοπορώντας στον αγώνα για την υπεράσπιση της Δημόσιας περιουσίας, ανέλαβε μόνος του από το έτος 1975 και επέκεινα μέχρι και το έτος 2018 και σε συνεργασία µε τους Δήμους Αργυρούπολης-Ελληνικού και Αλίμου να αφυπνίσουν το Ελληνικό Δημόσιο, ώστε να περισωθούν οι τελευταίες δηµόσιες εκτάσεις που είχαν απομείνει εντός των Δήμων αυτών.
Οι κληρονόμοι ΝΑΣΤΟΥ θεωρώντας παράνομα ότι ανήκε στην οικογένεια
τους όλη η έκταση που περικλείει τους ανωτέρω Δήμους, αποδέχτηκαν έτσι ενώπιον των Δικαστηρίων τον γενικευμένο σφετερισµό της δημόσιας γης, που ο πρόγονός τους Αλέξιος Νάστος και ο θετός γιός του Κωνσταντίνος Νάστος, είχαν διαπράξει.
Συγκεκριμένα ενώ σύμφωνα µε τρία χοτζέτια των αρχών του 19ου αιώνα
(πρόκειται για ιερατικά αποδεικτικά έγγραφα μικρής κυριότητας), είχαν αποκτήσει γη εκτάσεως – 458 στρεμμάτων, στις αρχές του 20ου αιώνα, µε άλμα, επεξέτειναν την έκταση αυτή και την έφτασαν στα 14.700 στρέμματα, φτάνοντας µέχρι την κορυφογραμμή του Υμηττού! Αύξησαν δηλαδή παράνοµα την περιουσία τους, που διαδοχικά είχαν αποκτήσει µέσω των Οθωμανών του γνωστού Σκουζέ και άλλων κατά 14.300 περίπου στρέμματα!
Ο ιδιώτης αείμνηστος Λόλας πρωτοξεκίνησε τον δικαστικό αγώνα κατά των κληρονόμων ΝΑΣΤΟΥ και εκδόθηκε η εξαιρετικά σηµαντική απόφαση του Εφετείου Αθηνών µε αριθµό 4910/1977, η οποία ευθύβολα και ξεκάθαρα αποκάλεσε τους Νασταίους σφετεριστές της περιουσίας του Ἑλληνικού Δημοσίου. H απόφαση αυτή, όπως ήταν φυσικό, αποτέλεσε το έναυσμα για διεκδίκηση, µε πρωτοπόρο τον Δήμο Ηλιούπολης, ο οποίος µετά και την εκδοθείσα σημαντικότατη Υπουργική Απόφαση, από τον τότε Υφυπουργό κ Δημοσθένόπουλο το έτος 1984, έπαυσε να δίνει πιστοποιητικά και δεν ήταν δυνατή η μεταβίβαση πλέον των ακινήτων, που οι ΝΑΣΤΑΙΟΙ παρουσίασαν ως ιδιοκτησία τους.
Αξίζει να σημειωθεί και όλως ιδιαιτέρως να τονιστεί ότι καθοριστική και καταλυτική ήταν η απόφαση με αριθμό 25/1997 του Εισαγγελέα Εφετών Αθηνών, μετέπειτα Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, κ. Γεωργίου Σανιδά και συγκριμένα αφορούσε το «Χαλικάκι» για το οποίο γίνεται λόγος παρακάτω. Η συνεισφορά του τότε Ὑφυπουργού Οικονοµικών κ. Δημοσθενόπουλου , ο οποίος κατέγραψε ως δημόσια όσα ακίνητα είχαν απομείνει, δηλαδή δεν είχαν μεταβιβασθεί- πωληθεί από τους Νάστους. Μάλιστα με βάση αυτή την Υπουργική απόφαση έγινε η, μεταγραφή των μη πωληθέντων ακινήτων στο Υποθηκοφυλακείο Ηλιούπολης ως δημόσια ήταν καταλυτική
Μακροί δικαστικοί αγώνες για τέσσερεις δεκαετίες, έδωσαν νόηµα στην δημόσια ζωή της Ηλιούπολης. Όλοι οι Δήμαρχοι μέχρι το 2023, οι επικεφαλείς της
αντιπολίτευσης, όλοι οι σύμβουλοι ανεξάρτητα απο την πολιτική τοποθέτηση του καθενός, έθεσαν ως καθήκον να συστρατευτούν στον αγώνα αυτό. Έτσι, απο νίκες και ήττες, εν τέλει η τελική νίκη δικαίωσε τις θέσεις μας.
Η διεκδίκηση μεγάλου αριθμού ακινήτων και στους τρεις Δήμους από τους κληρονόμους ΝΑΣΤΟΥ, έληξε επιτέλους το έτος 2016, όταν εκδόθηκε η υπ᾿ αριθμ.257/2016 απόφαση του Εφετείου Αθηνών, η οποία απέρριψε στο σύνολό τους τις αγωγές των Νάστων, οι οποίοι προσέφυγαν και ενώπιον του Αρείου Πάγου ο οποίος µε την υπ᾿ αριθμ. 826/2018 απόφαση του 3ου Πολιτικού Τµήµατος απέρριψε την αναίρεση τους και έτσι κατά τρόπο τελεσίδικο και αμετάκλητο πλέον αναγνωρίστηκε και τυπικά αυτό, που ήταν γνωστό στην κοινή συνείδηση των πολιτών των τριών Δημων ότι η γη αυτή είναι δημόσια δηλαδή στην πραγματικότητα ότι είχε απομείνει και δεν είχε πωληθεί.
Τα ακίνητα αυτά που με τόσους αγώνες κατακτήθηκαν θα έπρεπε να μεταβιβαστούν προς τους οικείους Δήμους για να αντιμετωπίζουν τις ανάγκες των πολιτών. Δυστυχώς και με βάση μνημονιακές διατάξεις, μεταβιβάστηκαν προς την ΕΤΑΔ, η οποία δεν είχε καμία συμμετοχή στον αγώνα αυτό.
Ο Δήμος Ηλιούπολης, µε επανειλημμένα έγγραφα, έχει ζητήσει την μεταβίβαση ή την παραχώρηση της χρήσης τους, αφενός γιατί τα έχει ανάγκη και αφετέρου γιατί έχει το ηθικό και νοµικό δικαίωµα να τα ζητά, γιατί η συμβολή του, τόσο σε δικαστικό όσο και σε πολιτικό επίπεδο ήταν καθοριστική.
Αυτό γινόταν από την κτηματική εταιρεία του Δημοσίου (ΚΕΔ) πριν σχηματισθεί και λειτουργήσει η ΕΤΑΔ.
Αξίζει να σημειωθεί ότι χωρίς την συμβολή του Δήμου Ηλιούπολης, αλλά και των άλλων Δήμων, η δηµόσια γη, για την οποία μιλάμε, θα είχε ολοκληρωτικά χαθεί και πάνω της, θα είχαν χτιστεί εκατοντάδες πολυκατοικίες.
Σήμερα και ενόψει του γεγονότος ότι στην περιοχή «Χαλικάκι» Αγίας Μαρίνας εξασφαλίστηκε η χρηματοδότηση από την Περιφέρεια Αττικής για να γίνει περαιτέρω αξιοποίηση με την κατασκευή Βιοκλιματικού Πάρκου (μένει να δούμε και τι ακριβώς προβλέπει η μέλετη), κάτι για το οποίο ουδείς διαφωνεί, σε συνδυασμό και με το ήδη γενόμενο κατά το έτος 2000 εξαιρετικό στάδιο Ολυμπιακών προδιαγραφών με κάλυψη έκτασης 25 στρεμμάτων εκ των 65 που είναι συνολικά.
Δυστυχώς για να πραγματοποιηθεί η νέα αξιοποίηση και πέρα από κάθε λογική, η ΕΤΑΔ που διαχειρίζεται την περιουσία του Δημοσίου και γνωρίζει την όλη κατάσταση και ιδιαίτερα ότι για να αναγνωρισθεί, ο χωρίς καμία αμφιβολία δημόσιος χαρακτήρας των ακινήτων που εκμεταλλευόταν ως ιδιόκτητες οι πάλαι ποτέ καταπατητές, ομόδικος και κύριος διεκδικητής στα δικαστήρια που προηγήθηκαν ήταν κυρίως ο Δήμος Ηλιούπολης με τους Δημάρχους και με τους δικηγόρους του.
Άρα χωρίς παραμικρό δισταγμό και νόμιμα θα έπρεπε άμεσα να γίνει η παραχώρηση κατά πλήρη κυριότητα στο Δήμο Ηλιούπολης χωρίς αντάλλαγμα. Αντι αυτού προτάθηκε όπως το δημόσιο φαίνεται ως εκμισθωτής και ο Δήμος μισθωτής με παραχώρηση χρήσης για ορισμένο χρόνο. Τούτο είναι απαράδεκτο και έξω από τα όρια του Νόμου, της λογικής και των δικαιωμάτων των πολιτών και του Δήμου. Ζήτησε λοιπόν από το Δήμο να λάβει απόφαση με αυτό το περιεχόμενο.
Δυστυχώς η σημερινή Δημοτική αρχή έλαβε σχετική απόφαση. Κατά τη γνώμη μας αυτό είναι μη αποδεκτό και άμεσα θα πρέπει να ζητήσει την παρέμβαση της πολιτείας και αν χρειαστεί ακόμα και με νομοθετική ρύθμιση να λυθεί το όλο θέμα όχι με ημίμετρα (πχ μισθώσεις κλπ) που είναι μειωτικά, ταπεινωτικά και επιβλαβή για το Δήμο και τους Δημότες.
Προτείνουμε άμεσα να ζητηθεί τούτο από το αρμόδιο Υπουργείο και ασφαλώς από την Βουλή των Ελλήνων.
Θεόδωρος Γεωργάκης – Δικηγόρος Παρ’Αρείω Πάγω- π.Δήμαρχος Ηλιούπολης
Ιωάννης Αναγνώστου – π .Δήμαρχος Ηλιούπολης
Γιώργος Χατζηδάκης – π. Δήμαρχος Ηλιούπολης
Ακολουθήστε το Ilioupolinews.gr στο Facebook και στο Google News για να μαθαίνετε πρώτοι τα τελευταία νέα από την Ηλιούπολη.





Πάνος Τότσικας
ΟΙ κ.κ.δήμαρχοι γράφουν:”,,,Ο ιδιώτης αείμνηστος Λώλας πρωτοξεκίνησε τον δικαστικό αγώνα”. Μια διόρθωση : Ο Θανάσης Λώλας δεν ήταν ιδιώτης, ήταν Κοινοτικός Σύμβουλος (1954), Δημοτικός Σύμβουλος και Αντιδήμαρχος (1974). Δεν ξεκίνησε αυτός τον δικαστικό αγώνα με τους κληρονόμους Νάστου, αλλά αναζήτησε και δημοσιοποίησε το 1980 την δικαστική απόφαση 4910/1977 του Εφετείου Αθηνών που αφορά τη διένεξη με τους κληρονόμους Νάστου για το ιδιοκτησιακό καθεστώς της περιοχής των “Αστυνομικών”. Με βάση αυτή την απόφαση, αποδείχθηκε ότι δεν ανήκε στους Νάστους η περιοχη “Χαλικάκη”, την οποία είχαν αρχίσει να οικοπεδοποιούν και να οικοδομούν.