Σε βαρύ κλίμα εξελίχθηκε η συνεδρίαση της 30ής Σεπτεμβρίου στον Δήμο Ηλιούποολης, καθώς το πρόσφατο δυσάρεστο συμβάν στο 2ο Γυμνάσιο πυροδότησε έντονες αντιδράσεις για την κατάσταση και την ασφάλεια των σχολικών κτιρίων.
Δεκάδες γονείς ανταποκρίθηκαν στο κάλεσμα της Ένωσης Συλλόγων Γονέων και Κηδεμόνων, γεμίζοντας την αίθουσα και ζήτησαν ουσιαστικό διάλογο και απαντήσεις, χωρίς ωστόσο να διεξαχθεί συζήτηση. Οι συγκεντρωμένοι κατηγόρησαν τη δημοτική αρχή για χρόνια ολιγωρία και έλλειψη ουσιαστικού προληπτικού ελέγχου, απορρίπτοντας τις θεσμικές δικαιολογίες και ζητώντας δεσμευτικό χρονοδιάγραμμα επισκευών. Είχε προηγηθεί τόσο έγγραφο της Ένωσης Συλλόγων Γονέων όσο και δύο ανακοινώσεις από τον Θοδωρη Παπαδάτο και τον Τάσο Ευσταθίου, οι οποίου ζητούσαν εξηγήσεις για την ασφάλεια των σχολικών συγκροτημάτων.
Η διαδικασία εκτροχιάστηκε όταν το προεδρείο αρνήθηκε να ανοίξει αναλυτικό διάλογο επικαλούμενο το τυπικό πλαίσιο λειτουργίας του σώματος. Η κίνηση αυτή εξόργισε τόσο το ακροατήριο όσο και τις παρατάξεις της αντιπολίτευσης, που έκαναν λόγο για προσπάθεια φίμωσης και συγκάλυψης των ευθυνών. Μέσα σε κλίμα έντονων αποδοκιμασιών, η Πρόεδρος διέκοψε τη συνεδρίαση δύο φορές. Παρά την επιμονή των παρευρισκόμενων για άμεση συζήτηση, αποφασίστηκε τελικά το ζήτημα να μετατεθεί επισήμως στην ημερήσια διάταξη επόμενης συνεδρίασης.
Μοναδικός ομιλητής από την πλευρά της διοίκησης ήταν ο Δήμαρχος Στάθης Ψυρρόπουλος, ο οποίος προσπάθησε να «αποδομήσει» τις κατηγορίες περί αδράνειας. Κατέθεσε έγγραφα που αποδεικνύουν —όπως ανέφερε— ότι από τα τέλη Ιουλίου έχει προκηρυχθεί διαγωνισμός για συντηρήσεις και μελέτες αντικεραυνικής θωράκισης, επίσης, επικαλέστηκε δεδομένα του Εθνικού Αστεροσκοπείου σύμφωνα με τα οποία δεν ανιχνεύθηκε κεραυνικό πλήγμα στο σχολικό συγκρότημα, ενώ παράλληλα υποστήριξε ότι η περιοχή καλύπτεται επαρκώς, σημειώνοντας την ύπαρξη τεσσάρων αλεξικέραυνων σε απόσταση μόλις 50 μέτρων. Επίσης, ο Δημαρχος ανέφερε πως η δημοτική αρχή είναι η μοναδική που μερίμνησε για την ψήφιση σχετικής μελέτης για την αντικεραυνική θωράκιση σχολείων, επιρρίπτοντας ευθύνες στην προηγούμενη δημοτική αρχή για αδράνεια.
Η Παρέμβαση Γονέα Που Άλλαξε Τα Δεδομένα
Την επιχειρηματολογία της διοίκησης κατέρριψε δημόσια ένας πατέρας-μηχανικός, πρώην υψηλόβαθμο στέλεχος του ΑΔΜΗΕ με εξειδίκευση στα συστήματα υψηλής τάσης. Μιλώντας εκτός μικροφώνου, κατά τη διάρκεια της διακοπής, αντέκρουσε τα επιχειρήματα του Δημάρχου περί Αστεροσκοπείου υπενθυμίζοντας ότι τέτοια καιρικά φαινόμενα έχουν πιθανοκρατικό χαρακτήρα και διαφεύγουν συχνά των καταγραφών.
Το σημείο όμως που προκάλεσε αίσθηση ήταν η καταγγελία του για το 2ο Γυμνάσιο: αποκάλυψε ότι η εγκατάσταση αντικεραυνικής προστασίας στην οροφή του κτιρίου είναι πρακτικά ανύπαρκτη, καθώς η σύνδεση γείωσης είναι κομμένη. Με την υποδομή σε αυτή την κατάσταση, -σύμφωνα με τον ίδιο-και σε συνδυασμό με την παντελή απουσία συντήρησης, τίθενται σε άμεσο κίνδυνο μαθητές και καθηγητές.
Ολόκληρη η παρέμβαση του γονέα έχει ως εξής:
«Είμαι ηλεκτρολόγος μηχανικός. Ήμουνα διευθυντής στον ΑΔΜΗΕ, υπεύθυνος για τους μισούς υποσταθμούς στην Ελλάδα. Έχω διαχειριστεί την αντικεραυνική σε υψηλή τάση, σε εσωτερικό και εξωτερικό.
Διάβασα κι εγώ μέσα ένα κείμενο ανακρίβειες από ένα κείμενο που υποθέτω ότι ο συντάκτης είναι τουλάχιστον άσχετος. Για να συνεννοούμαστε επί του τεχνικού κομματιού.
Ένα καταρχήν: Ότι το Αστεροσκοπείο ή οποιοδήποτε άλλο site δεν έχει καταγράψει κεραυνικό πλήγμα, αυτό δεν σημαίνει ότι δεν έπεσε. Όταν δεν έχει καταγραφεί, δεν σημαίνει ότι δεν έχει πέσει. Μπορεί να είναι δύσκολη έννοια, αλλα μπορεί κάποιος που μπορεί χειριστεί με τον λόγο, να κάνει τρίπλα. Ότι δεν το κατέγραψε κάποιος δεν σημαίνει ότι δεν έπεσε. Ο κεραυνός είναι πιθανοκρατικό φαινόμενο. Και δεν υπάρχει αυτή τη στιγμή επιστημονική μέθοδος να καταγραφεί σε συγκεκριμένο σημείο εκτός του κεραυνού, εκτός αν πέσει σε συγκεκριμένο αλεξικέραυνο με καταγραφέα. Που δεν υπάρχει, σας διαβεβαιώ, στον ιστό. Οπότε οι βλακείες και οι τρίπλες να λείπουνε. Έ
Δεύτερο: Το σχολείο, το δεύτερο, έχει αλεξικέραυνο. Και δεν είναι το VHF. ; Είναι στην ταράτσα η περιμετρική προστασία. Έχοντας πει αυτό, να σας πω λοιπόν ότι το αλεξικέραυνο δεν είναι αλεξικέραυνο επειδή κάποιος το ονομάζει αλεξικέραυνο. Μία κεραία VHF γίνεται εκ των πραγμάτων αλεξικέραυνο. Και ο μηχανικός που είπε το ανάποδο είναι άσχετος. Πανάσχετος! Δυστυχώς, πρέπει να αλλάξει συμβούλους ο δήμαρχος.
Τρίτον: Ότι δεν δουλεύει το αλεξικέραυνο είναι δυστυχώςαυταπόδεικτο. Γιατί; Γιατί κάποιος έχει κόψει τις γειώσεις, που υπάρχουν οι γειώσεις, όπως πολύ τεχνικά έξυπνα είπε ο δήμαρχος, ότι υπάρχει γείωση. Παλιά γείωση, αλλά αυτή υπάρχει. Η διέλευση του προς τη γείωση έχει κοπεί. Αυτό τι αποτέλεσμα έχει; Έχει αποτέλεσμα το VHF ή η υπόλοιπη, ας πούμε, αντικεραυνική προστασία να έλκει το κεραυνικό πλήγμα, να το έλκει, αλλά να μην το οδηγεί και πέφτει στο έδαφος. Δηλαδή, είναι χειρότερο από το να μην υπήρχε! Έτσι, για να συνεννοούμαστε στις τεχνικές βλακείες που περιγράφηκαν πριν εδώ μέσα. Στις ηλιθιότητες οι οποίες είναι επικίνδυνες. Και κάποιος είχε το θράσος απ’ το Δημοτικό Συμβούλιο να πάει και να πει στους καθηγητές ότι έχει αντικεραυνική προστασία.
Ε, αν είναι δυνατόν! Και το ζήτημα εδώ μέσα είναι να σοβαρευτούμε, δεν είναι αν σχεδιάζετε κάτι. Είναι ότι δεν συντηρείτε καν το υπάρχον! Και το λέω αυτό γιατί έχω κι εγώ παιδί μου, έχω το κορίτσι μου και καταλαβαίνω τι γίνεται!
Και να κάνω το σχόλιο και για το συμβάν. Ναι, δεν ξέρουμε αν είχε αιτιότητα με την έννοια που είπε ο δήμαρχος. Καταρχήν αιτιότητα είναι πιο πιθανό να είχε, γιατί και ο θόρυβος αιτιότητα είναι, έτσι; Για να συνεννοούμαστε, γιατί ούτε τα ελληνικά δεν μπορείτε να χρησιμοποιήσετε. Αλλά τέλος πάντων. Αν είχε το ηλεκτρικό πεδίο αιτιότητα, δεν μπορούμε να ξέρουμε. Είναι όμως πιθανό. Και αυτό που είναι σίγουρο είναι ότι είναι πιο πιθανό να είχε απ’ το αν δούλευε το αλεξικέραυνο. Αυτά είναι τα δεδομένα.
(Φωτογραφια αρχείου)
Ακολουθήστε το Ilioupolinews.gr στο Facebook και στο Google News για να μαθαίνετε πρώτοι τα τελευταία νέα από την Ηλιούπολη.
